بين بوتن وترامب... طائرتان!
محمد جعفر الحسن 

المقالات لا تُعبر عن وجهة نظر الموقع، وإنما تعبر عن رأي الكاتب.

روسيا تتعرض الى "طعنة في الظهر من قبل شركاء الإهاب" حسب قول فلاديمر بوتن، وكان هذا الوصف تعبيراً عن إسقاط طائرة روسية من طراز "سو24" من قبل تركيا في الربع الأخير من العام 2015. لم تتخذ روسيا المنتشية بالصعود وكسر القطبية الأحادية، آنذاك، أي إجراءات تؤشر على الحرب؛ وكل ما فعلته هو استخدام سلطتها الدستورية فقط: حظر سياحة الروس في تركيا، منع استيراد المنتجات الزراعية التركية، ونقل بعض القطع الحربية الاستراتيجية الى مواقع قريبة من تركيا.

تلك التحركات الروسية، جعلت اردوغان يكسر الصمت ويذهب الى موسكو بوقت قياسي، وبوادر الاعتذار وتغيير الموقف بادية عليه. اعتذر، ثم استدار لحلفائه الغربيين، وارتبط مع موسكو بشراكة يبدو انه اطمأن لها اكثر من شراكته مع الأمريكان!

ومع مرور الوقت، اتضح انّ تفضيل الرئيس التركي لروسيا على أمريكا، نابعة عن رؤية واقعية دقيقة. فبعد حادثة إسقاط السوخوي، يسقط الإيرانيون طائرة أمريكية قالوا انها دخلت أجواءهم، وقبل اسقاط الطائرة ذهبت طهران الى تصعيد كبير ضد الأمريكان وحلفاءهم في المنطقة، على الرغم من التهديدات والاستعدادات والوعود الامريكية بالحرب ضد إيران، غير أنَ طهران كانت تستفز أمريكا اضعاف الاستفزاز الأمريكي لها، وعدّت الحصار الاقتصادي ضدها إرهاب جابهته بالسلاح، ومع كل تصعيد إيراني عسكري ضد واشنطن، تتراجع أمريكا عن إعلاناتها الكثيرة بالحرب، وتدعو الى الحوار الذي يتضمن بعض الشروط!

طهران أصرّت، وواشنطن تراجعت؛ فألغت أي شروط مسبقة للحوار الذي تدعو له.

لا شك أنّ ايران لا تريد الحرب، ولكنها مستعدة لها، وأثبتت بالدليل العملي أنّ طريقة ترمب في إدارة البيت الأبيض غير مجدية مع طهران، الامر الذي قهر أسطورة الرجل الحديدي المحكية عن رئيس أمريكا الخامس والأربعين، والتي التصقت به بعد ابتزازه للسعودية عبر تغريدة واحدة من على صفحته في موقع "تويتر"!

عرفت واشنطن أنّ ايران ليست كالسعودية في اعتمادها على الخارج لحمايتها، وتختلف عن براغماتية اردوغان الذي ذهب الى موسكو لتحقيق رغباتها. ثمة فرق بين من اسقط الطائرة الروسية والأمريكية؛ الأول اعتمد على حليف يبحث عن مصلحته فقط، فوجد نفسه وحيداً في مواجهة الدب الروسي المتعافي، والثاني اعتمد على جهوده الذاتية في مواجهة التهديدات والتحديات.

فرق آخر بين الحادثتين؛ بوتن ليس كترمب: الأول يتصرف كرجل دولة وفق خطوات محسوبة ويهدف لإضافة إمكانات جديدة وليس استثمار إمكاناته المتاحة، بينما يتصرف ترمب كرجل عصابة او زعيم قبيلة يهدد، يتوعد، يبتز، ثم يتراجع وحوّل العمل السياسي الى خطاب يتلى من على منصة تويتر!

الموضوع السابق طلاقُ العصرِ يفوقُ صفقةَ العصرِ

قناتنا على التلغرام : https://t.me/kitabat