السيد السيستاني ... أول المهاجرين
باقر جميل

المقالات لا تُعبر عن وجهة نظر الموقع، وإنما تعبر عن رأي الكاتب.

هناك صفات مشتركة بين أعداء  السيد السيستاني  وبين الوهابية .
ومن أهم هذه الصفات هي ، الكذب بصورة مفرطة ، والتدليس على الناس في أوضح الواضحات ، إضافة إلى درجة عالية من الغباء  الثلاثي  الأبعاد ..!
هذا ما شاهدته في احدى المقالات ، من أعداء  السيد السيستاني .
فنعم .. السيد السيستاني  كان أول المهاجرين  والى العراق ، ولكن شتان من هجرة تتحمل فيها  الموت المحتم في سبيل العلم والعلماء ، وبين هجرة من اجل رفاهة جسد وإمتاع الأعين من النساء  كما  شاهدنا من بعض  المهاجرين ، في حين ان الذي هاجروا ليس كلهم على هذا الحال .
وهنا  سنستعرض الكذبات والتدليسات في مقاله وهي  كالتالي :
الأمر الأول : حيث يقول (إن السيستاني  هاجر  الى العراق  من بلاده ودخل  عن طريق السعودية في الثمانينيات من القرن المنصرم) ..!
لكن الكذب حبله قصير يا هذا ، فالسيد السيستاني  دخل  الى العراق في سنة (1371 هـ) أي  في سنة (1951 تقريبا / م) حيث دخلها  وعمره الشريف (20سنة) ، فمن اين جئت بـ(ثمانينيات القرن المنصرم) .؟ إلا إذا كنت لا  تعرف ماذا تعني  الثمانينيات أو الثلاثينيات من القرن المنصرم ، ولقد سمعتها هكذا وأحببت أن تضيفها لا  أكثر ،، تبا لك ما  أجهلك .
الأمر الثاني :
حيث يقول (لا  اعلم لماذا طلاب العلم عندما  ينالون ماربهم لا  يغادرون ، ويبقون فيها كلسقة جونسن) !
وهذه نعذرك فيها  لانك لا  تفهم معنى العلم والعلماء ، وتعتقد ان الدراسة الحوزوية هي  الحصول  على شهادة الدكتوراه وينتهي  الامر .
ويبرر ذلك بقوله (لماذا لم يذهب  الى اهله واقاربه ، اليس السيد محمد باقر الصدر قد ذهب  الى لبنان) ؟
ويذكر ان السيد السيستاني  هو الوحيد الذي  لم يذهب  الى اهله !
لكنه لم يعطينا من الذي  ذهب  غير زيارة السيد محمد باقر  الصدر الى جبل  عامل ؟ هل السيد محسن الحكيم ذهب ؟
ام الشيخ الانصاري ؟ ام السيد ابو الحسن الاصفهاني ؟
ام الشيخ الغروي ؟ او الشيخ البروجردي ؟ ام بقية العلماء  اليس كانوا  يسكنون جنب  امير  المؤمنين ؟
فلماذا ايها  الكاذب  تحصر عدم السفر فقط بالسيد السيستاني ؟!

وايضا  ان المدلس لم يذكر  لنا  لماذا بقي  السيد محمد باقر  الصدر في العراق واكمل  حياته فيها  ايضا ، الم يحصل  على مأربه من العلم فلماذا بقي ايضا ..!؟
هذا الامر يعطيك نوعا من الناس  ،  يحاربون العلماء ويضعوهم بمصافي  البسطاء  والغير متعلمين ، ولو كانت هناك امة لديها  مثقال  من الحظ لابقت علمائها ومفكريها  لتستفيد منهم ومن علمهم ، لا  ان تهجرهم وتبعدهم ، فهي طريقة الطواغيت والمتجبرين ، لانهم يعتقدون، ان الذي  يقف  في طريقهم  هم العلماء ..
الامر  الثالث :
حيث يقول (هاجر  السيستاني  الى لندن بطائرة خاصة و .... الى ان يصل ، وجاء  الى العراق  بعدما استتب  الأمن في النجف وهدئ  شارع الرسول ) ..؟!
ولعمري في أي  كوكب  انت تعيش ..!
وكأنك لم تشاهد الدبابات الأمريكية التي  وصلت على مشارف المرقد المطهر ، وكل الناس التي  كانت متواجدة تعرف قيمة الخطر  فيها ، حيث قتل  بعض الأشخاص  خلال اشتباكات حصلت في وقتها ، وان كان هناك شيء  من الهدوء فقد حصل بسبب وجوده ومطالبته بإنهاء القتال بأسرع وقت ممكن ، والكل يعرف ان حضوره هو الذي  أنهى القتال والاقتتال ، فكيف هدأت الأوضاع حتى رجع إلى النجف الاشرف .. تبا لك ما  اجهلك .
هذا اذا لم اتكلم عن كذبه في  تشكيكه في تدهور صحة المرجع الاعلى اصلا (وكأن التقارير  الطبية من قبل  الاطباء  العراقيين التي  تشخص  مرض السيد لم يشاهدها ولم يطلع عليها) !
الامر  الرابع  والاخير :
يقول  في مضمون كلامه (ان السيد حرم الهجرة للبلاد الغير  اسلامية كافة )!.
 وهذه من اعتى انواع الكذب والتدليس على الناس ، حيث ان السيد لم يحدد البلاد الغير اسلامية ، وايضا يامن تدعي الثقافة (ان السيد وجميع العلماء ، لم يفتوا بهذه الفتوة الان ، وانما  هي  موجودة منذ  القدم ومعروفة لدى ابسط شخص ، وهي  ان الفر  الذي  فيه معصية يحرم ، حتى لو كان للنجف  الأشرف  ، وفيها  تمارس  الحرام فسفرك اصلا يكون حرام وغير جائز ، وكذلك فتاوى العلماء  في عدم الافطار لمن يسافر لاجل  الحرام ان صام اصلا) ، لكن بما اننا  نعرف  طينتك فانا  متأكد انك لم تطلع على هذه الاشياء  البسيطة ابدا ، ولقد عرفتك عندما قلت (ثمانينيات القرن المنصرم) ..!
فالسيد لم يخالف امره كما  تدعي  وهو قد ذهب  للعلاج وحتى المجنون يقر بصحة هذا السفر  وأحقيته ،  فان كنت  في مستوى أدنى من المجنون ولا  تستطيع ان تفرق  بين هذه الأسفار ، فهذا ليس ذنب  السيد ، انما  هو حظك العاثر  ، وغبائك المطبق الذي يعطيك أحداثا  تعتقد أنها صحيحة .
في الخاتمة أحب  ان أقول شيئا مهما :
وهو ان هذا النوع من الناس هو مجرد بوق  لا  اكثر !
فلا اطلاع لديه ولا علم ولا مروءة ،  وغايته التهريج والتشهير  والتسقيط في العلماء  لا  اكثر .
والا  لو كان الامر لا يتعدى النقد البناء ، فان الناقد امين وحريص فيما  ينقده ، ويكون دقيقا في نقده وكلمته التي  تخرج من فيه ، وان تكون صحيحة وموجودة في ارض  الواقع ، فكما يعتقد انه قام بمنجز كبير في نقد احد ما ، فسوف يأتيه سيل من النقاد لا  يبقون فيه ريشة واحدة ، لذلك اعرف حجمك ومقامك وتعلم وادرس الاحوال  والرجال ، واطلع على بعض  الامور  التي  تريد نقدها ، قبل  ان تبدأ ، اذا اردت ان تكون ناقد بناءا لا  هادما  ، ولا  بوقا ينفخ فيه من اجل  دنيا الغير ..!
واما ان تعتمد على الكذب  والتدليس والتهريج فقط ، فلن ينفعك هذا ابدا ، لان الحق مهما  ضعف  ، لن يختفي ، ولابد من ظهور  كذبتك في أي  وقت ، وتعلم ممن كان قبلك من المكذبين الضالين ، كلهم  ذهبوا  أدراج الرياح ..!

الموضوع السابق سعدي يوسف سقط لكنه لم يكتف بسقوطه وحده

قناتنا على التلغرام : https://t.me/kitabat