سؤال يحيرني دائما كيف تقيم الأشياء؟ على أي أساس يتم هذا التقييم مثلا؟ كيف لبعض الكماليات مثل الذهب يكون اكثر قيمة من الماء الذي هو ضروري لحياة الانسان ؟اين الحكمة من هذه المفارقة هل هي تعلمنا ان لا نبتذل لان الماء من السهل الحصول عليه، يمكن لاي احد ان يحصل على الماء والذهب نادر، الماء ضروري والذهب اختياري كيف يصبح الضروري ارخص من الاختياري، قرأت كتاب يقول ان الكثير من المفكرين استوقفتهم هذه المفارقة سعوا لفهم المعنى (ملكية الأشياء) يقال ان افلاطون هو اول من فكر في مفارقة القيمة اذن على ما اعتقد انهم اثاروا المسالة النفعية وتدل على القدرة اذن نحن امام القيمة والمنفعة 
اعتقد ان جميع المنظرين ما شاءت الظروف ان تجعلهم بخيار مطلق اما الماء واما الذهب سيكون للماء قيمة اكبر وهذا ما اشارت اليه بعض المدارس العالمية قانون يسمى تناقص المنفعة الجميع يحتاج الى الماء لكن من السهل الحصول عليه ،الذهب عدم وجوده لا يعني مشكلة لكن الماء أساس للحياة، الماء يجب ان يكون اكثر قيمة من الأشياء الاختيارية يقال ان هناك من ينظر الى القيمة من زاوية ملكية الأشياء المنفعة ما الذي ينفع اكثر في وقته لو نظرنا الى أجور اللاعبين مثلا مقابل أجور الأطباء والمعلمين طبعا يفضل اللاعبين باجور كبيرة ويرجع ذلك الى الندرة والعائد , يوجد الكثير من الأطباء مع ندرة اللاعب الموهوب والمحترف وفهمت ما فهمته ان الامر كله يرتبط بسلم الاحتياجات وما نحتاجه لا يرتبط بالسوق او مقدار العرض والطلب انما الى أي مدى يؤثر على حياتنا