ذكرت صحيفة الناس في عددها الصادر يوم  15/08/2012 الخبر التالي تحت عنوان " رغبة عراقيّة ـ أميركيّة مشتركة لاستبدال الطّالباني ببرهم صالح " جاء فيه :

علمت (الناس) من مصادر سياسية عراقية مطلعة أن هناك رغبة مشتركة عراقية – اميركية باستبدال جلال الطالباني ببرهم صالح . وقالت هذه المصادر أن التقاء هذه الرغبة بين الجانبين لها اسباب مبررة مثلما هي مرجحة ، منها أن الطالباني مريض ، ولم يعد قادرا على ادارة حوارات صعبة بين الاكراد والحكومة ، ولاسيما بعد استفحال الخلافات بين الحكومة المركزية وحكومة الاقليم .
في هذا السياق أشارت المصادر الى أن برهم صالح أكثر مقبولية من أي شخصية كردية أخرى لدى السياسيين العرب ، ولدى السيد نوري المالكي بوجه خاص ، فهو تكنوقراطي ، واقل تعصبا من مسعود البارزاني قوميا ، واكثر تحررا من قبضة الأخير ، فضلا عن أنه حيوي ويمتلك افكارا مهمة عن مرحلة اعادة البناء الحالية ." انتهى الخبر.

لا توجد هناك غرابة في فكرة استبدال السيد جلال الطالباني كرئيس لجمهورية العراق بشخص اخر ، خصوصاً وان الرجل بلغ من العمر عتيا وبانت عليه كل امراض الشيخوخة التي تعيق حركته وهو بهذا المنصب الخطير ..
لكن الغرابة في الخبر هي الامور التالية ومن بينها :

اولاً : " أن الطالباني مريض ، ولم يعد قادرا على ادارة حوارات صعبة بين الاكراد والحكومة ، ولاسيما بعد استفحال الخلافات بين الحكومة المركزية وحكومة الاقليم "
والسؤال هنا ، هل منصب رئاسة الجمهورية وجد فقط لهذه المهمة " مهمة ادارة حوارات صعبة بين الاكراد والحكومة " ؟

اعتقد ان هذا المنطق لم ياتي من فراغ ، بل جاء بسبب الاداء الواضح للسيد الطالباني طوال وجوده في هذا المنصب حيث كرس جل وقته و معظم جهده لخدمة المحافظات الثلاث في شمالنا الحبيب على حساب العراق باكمله واستغل مركزه لتاهيل وتسويق الاقليم كدولة ..

من منا لا يتذكر ، على سبيل المثال زيارته الى كوريا ومحاولته ابرام عقود معها من دون علم الدولة العراقية ..؟ ومن منا لايتذكر خطابه الشهير امام الجمعية العامة للامم المتحدة باللغة الكردية دون احترام لمشاعر اكثر من 85 بالمئة من المواطنين العراقيين ..؟ من منا ينسى محاولاته المتكررة للعزف على وتر الطائفية اثناء تهريبه للهاشمي المتهم بالارهاب ... وغير ذلك الكثير الذي لامجال لحصره في هذا المقال.

ثانياً :  أن هناك رغبة مشتركة عراقية – اميركية باستبداله .. وهنا نستطيع ان نتفهم بانها رغبة عراقية لكون هذا شأن عراقي ، لكن لماذا هي رغبة امريكية وما هو شأن الامريكان باختيار العراقيين رئيس لدولتهم ..؟ ثم لماذا و ما سبب اصرار الامريكان على ترشيح برهم صالح دون غيره ؟

ثالثاً : يقول الخبر " أن برهم صالح أكثر مقبولية من أي شخصية كردية أخرى لدى السياسيين العرب " ولدينا هنا اسئلة عديدة ، من بينها :
لمذا يجب ان يكون رئيس البلاد من قومية محددة دون غيرها ، و ( الديمقراطية ) تقول من حق اي مواطن الترشيح لاي منصب بغض النظر عن انتمائه العرقي او الطائفي ..؟
ومن بين الاسئلة الاخرى ، من اين جاءت هذه المقبولية لدى السياسيين العرب و برهم صالح ينضح عنصرية مقيتة سوف نتطرق لها لاحقاً

رابعاً : يقول الخبر ايضاً " أن برهم صالح أكثر مقبولية من أي شخصية كردية أخرى لدى السياسيين العرب ، ولدى السيد نوري المالكي بوجه خاص ، فهو تكنوقراطي ، واقل تعصبا من مسعود البارزاني قوميا ...! "
والسؤال هنا . لمذا هو اكثر مقبولية لدى السيد نوري المالكي بوجه خاص ؟ هل لانه تكنوقراط ؟ اذا كان الامر كذلك ، ففي العراق مئات الطاقات الخلاقة وفي كافة المجالات ، الا يوجد في البلد تكنوقراط من المسيحيين او الصابئه او اليزيديين ..؟ الا يوجد لدينا من هو اكثرمنه كفائة ونزاهة وولاء للعراق من الاخوة التركمان او الكلدان او الاثوريين ..؟
الا يوجد لدينا طاقات كردية مبدعة وتعشق وطنها العراق وعلى استعداد للتضحية من اجله ..؟
لماذا ننسى ، على سبيل المثال ، القامة العملاقة للشخصية العراقية الكردية ، الاستاذ علي بابان و العشرات من امثاله ..؟

ام لانه اقل تعصبا قوميا من مسعود البارزاني  ..؟
اقل تعصبا قوميا من مسعود البارزاني ، هذه اكذوبة جديدة يجب ان لا تنطلي على احد ، فصالح لايقل عن مسعود عنصرية وتعصب ، ولا يقل عنه حقداً على كل ما هو عربي ، والادلة على ذلك لا عد لها ولا حصر .. وانا هنا اذكر الجميع بموقفه المشين عند وقوف اعضاء الحكومة السابقة والتي كان هو احد اعضائها لاداء القسم ، كيف اصر على اجبار الوزراء على اداء القسم باللغة الكردية مما ادى الى الغاء حفلة القسم وتاجيلها الى وقت اخر.. !!

ومن الادلة الاخرى على حقده على العراق والعراقيين ، ما ذكره عنه استاذه ، وهو بروفسور عراقي كردي يعتز بعراقيته وكرديته معاً ،
حيث ذكر الاستاذ كيف فاجأه بالقول " طهر فمك يا استاذ بعد ان نطقت كلمة عراق امامي..!!!!"

عزيزي القارئ الكريم ، لعل الادلة اعلاه غير كافية لاقناعك بطبيعة هذا الشخص ، لذا اجد نفسي مضطر لاتباع قاعدة " من فمك ادينك "
اي انا مضطر لذكر ادلة جاءت على لسان برهم صالح نفسه وليس على لسان شخص اخر ، وهذه بعضها:
1ـ في مقالة بعنوان " أمجاد الماضي، تطلعات المستقبل " كتبها برهم ، جاء فيها النص التالي :

" الاتحاد الوطني الكوردستاني كان خلال حقبته التاريخه حزباً ذي أبعاد متعددة لحركة تحرر شعب كوردستان. لذا شهد دورا كبيراً وطليعياً في ميادين نضاله الثوري، التحرري والديمقراطي لكوردستان وفي المنطقة، حزب المدينة والقرى، حزب الكفاح الفكري، حزب المقاومة والبيشمركايتي ضد المحتلين، حزب النضال السري وحرب العصابات، حزب الصمود امام المعتقلات والتعذيب، حزب النهوض عقب النكسة والقتل الجماعي والأنفالات ومآساة حلبجة، وخندق الصمود وحزب الانتفاضة.

العديد من الأجيال، مواطنونا من شتى الطبقات والشرائح الكوردية، اجتمعوا على آمال وأهداف الاتحاد الوطني الكوردستاني باعتباره:
*صاحب مشروع وطني لشعب كوردستان من أجل حق اعلان المصير والتحرر الكامل...."

لاحظوا اعزائي القراء ألعبارة التالية ( حزب المقاومة والبيشمركايتي ضد المحتلين ) ...!

هل سأل احدكم اعزائي ، من هؤلاء المحتلين الذين قاومهم كاك برهم ..؟ هل هم ابناء العمارة والناصرية والموصل والرمادي وبقية مدن العراق الذي قتلهم ويتم اطفالهم ورمل نسائهم كاك برهم  ، منذ 1961 ..؟ هل هؤلاء هم المحتلون الذين يفتخر ويعتز بقتلهم كاك برهم ؟ هل احتج احد نوابنا الكرام على هذه التصريحات المهينة للشعب العراقي؟

انا هنا اضع خطوط تحت هذه العبارة بعدد اعضاء مجلس نوابنا الموقر ، او على الاقل ،  بقدر عدد رؤساء الكتل السياسية المتحكمة فيه .!

نعم سادتي ، ولمن اراد الاطلاع على كامل المقالة فما عليه سوى كتابة العنوان اعلاه في الكوكل ...

اما دليلي الاخر الصادر عن السيد برهم ، فقد جاء اليوم طازجاً .. ساخناً كسخونة جراحنا التي ينكأها يوميا امثال كاك برهم ، وهو منشور كخبر على موقع عراق القانون .. حيث قال فيه :
" .. لايجوز ان نهمل الوضع في بغداد حتى اذا اردنا الانفصال فان الوضع في العراق هام بالنسبة لنا ناهيك عن ان وارداتنا وامننا ووضعنا السياسي الان مرتبط مباشرة بالعراق .."

بعد هذا الذي هو غيضٌ من فيض ، الا يحق لي ان اتهم بالخيانة كل من يتواطأ مع برهم وامثاله ..؟؟؟
نديم